labolsa.com

Regstrate gratis

Dos filiales de Ploder salen del concurso tras pactar quitas de hasta el 95% y alargar pagos al 2023

Mostrar calendario

2019

Octubre

Anterior

L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Ver histrico
07 OCT 2013 | 17:54:17 h | Fuente: Europa Press
Ploder Concesiones y Grupo Empresarial Ploder, filiales del grupo constructor Ploder, han superado el concurso de acreedores en que estaban inmersas desde el pasado ao, tras acordar un plan de abono de la deuda que pasa por aplicar quitas de hasta el 95% del pasivo y un calendario de pago que se extiende hasta 2023.

Los convenios de pago de deuda presentados por las dos empresas han sido aprobados por acreedores de las firmas que representan el 90% y el 71,% del total de pasivos de Ploder Concesiones y Grupo Empresarial Ploder, respectivamente.

Por ello, el juzgado de lo Mercantil nmero 7 de Madrid ha dictado sendos autos, con fecha 17 de septiembre, en los que aprueba los convenios y cesa a los administradores concursales de las dos firmas que, de esta forma, superan sus procesos concursales.

Los convenios de acreedores contemplan los mismos trminos para ambas empresas, pero establecen distintas condiciones de quita y espera para los prstamos ordinarios inferiores a 5,50 millones de euros, segn los autos, a los que tuvo acceso Europa Press.

En concreto, las firmas aplicarn una quita del 60% para los crditos ordinarios y subordinados de importe inferior a 5,50 millones de euros. Para el resto, la quita ser del 95%.

En cuanto al calendario de pago, se establece el abono de la deuda en dos tramos. En el caso de los crditos ordinarios, el primero vencer el 30 de septiembre de 2016, en el que se pagar el 20% de la deuda que corresponda, y el segundo, el 30 de septiembre de 2018, cuando se har efectivo el 80% del pasivo restante.

En el caso de los crditos subordinaros, el pago se har del mismo modo, pero los vencimientos se han fijado para el 30 de septiembre de 2021 y el 30 de septiembre de 2023, respectivamente.

PLAZOS DE LEY CONCURSAL NO VIABLES.

En su auto de aprobacin de convenio, el juez titular del Mercantil 7 de Madrid justifica que los trminos del convenio de acreedores sobrepasen los lmites de quita y espera estipulados en la Ley Concursal argumentando que la actividad de las empresas es de especial trascendencia para la economa.

El juez considera que las sociedades cumplen este requisito de ser de "especial trascendencia para la economa", dado que "forma parte de un grupo de empresas, alguna de las cuales es concesionaria o asume la gestin de sectores claves como autopistas de peaje u hospitales".

Segn el magistrado, a ello se suma el hecho de que "en la actual coyuntura econmica, los plazos de pago previstos con carcter general en La Ley Concursal no son viables en muchos casos".

Este texto legal, en su artculo 100, establece que "respecto de los crditos ordinarios, las proposiciones de quita no podrn exceder de la mitad del importe de cada uno de ellos, ni las de espera de cinco aos a partir de la firmeza de la resolucin judicial que apruebe el convenio".