labolsa.com

Regstrate gratis

Preparan una demanda colectiva para pedir anular la compra de acciones de Bankia en julio de 2011

Mostrar calendario

2019

Octubre

Anterior

L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Ver histrico
30 MAR 2013 | 13:10:10 h | Fuente: Europa Press
La Asociacin para la Defensa de los Perjudicados por Entidades Financieras (Apdef), que cuenta con ms de 700 socios, est preparando una demanda para solicitar la nulidad de la compra de acciones de Bankia de todos aquellas personas que las adquirieron en julio de 2011.


En declaraciones a Europa Press, uno de los abogados de esta Asociacin, Francesc Garcia, ha animado a todos los afectados a unirse y a luchar para pedir esta nulidad "por publicidad engaosa y falsedad en las cuentas y balances del ejercicio 2011 del grupo Bankia".


Y es que Bankia, segn este letrado, no fue transparente sobre su valor patrimonial cuando sali a bolsa en julio de 2011, ya que las acciones de vendan a 3,75 euros cuando su valor real era de 0,77 euros; por ello, la Apdef tambin trabaja en una demanda colectiva contra la entidad y su consejo de administracin por daos y perjuicios.


Otro de los caballos de batalla de esta asociacin son las participaciones preferentes y subordinadas, de hecho ya han presentado 150 demandas en juzgados de diferentes puntos de Catalua --Blanes, Matar, Barcelona, Girona, Lleida, Reus entre muchos otros-- y cuentan con ms de 300 demandas identificadas, segn ha concretado Garcia.


En estos momentos pelean para evitar que el Frob imponga a todos aquellos que tenan preferentes o subordinadas que ahora se les cambien por acciones: "Impondrn por ley que aquellos que tengan preferentes ahora tengan acciones y esto es un corralito encubierto", ha denunciado Garcia.


ALERTA CON EL ARBITRAJE


El abogado tambin ha alertado a todos los afectados que no acepten el arbitraje con las entidades afectadas, ya que acceder al arbitraje impide que despus pueda presentarse una demanda judicial, "con el engao de las entidades financieras no se debe transigir y el arbitraje supone que hay dos partes que tienen un problema, cuando la realidad es que una de las partes practic el engao y la otra fue la vctima del mismo".


Finalmente Garca ha calificado las preferentes y subordinadas perpetuas de "producto perverso", ya que a travs del engao provocaron un consentimiento errneo por parte de los compradores.


El letrado ha explicado que la mayora de compradores crea que pona su dinero a plazo fijo con posibilidad de recuperarlo a su voluntad cuando realmente se estaba entregando el dinero al banco y ste no lo devolva si no quera.


"Y esto no lo habra firmado nadie de haberlo sabido", ha expuesto finalmente Garcia.