Pues mirando pausadamente el gráfico de
FCC y empezando a tirar rayas y demás familia, he encontrado varias razones desde mi punto de vista para que la bajada se detuviese en la "zona" que lo hizo.
He empezado a analizarlo desde maximos y lo primero que vi fue pequeños impulsos. Los dos primeros guardaban parte de relación pero al proyectar el tercero se ve que no se completa con rapidez y no sigue la proporción de los dos anteriores, pero sin embargo tampoco se fue a buscar el inicio del anterior impulso por lo que lo siguiente que hice fue calcular el objetivo de la estructura como si el tercero se hubiese completado con dilatación de manera ortodoxa y esto fue lo que salió... ("casualmente" el 38,2 y el 61,8% de la estructura resultante (color rojo) quedá bastante bien ajustada a lo que queria hacer el precio).
FCC1.png
Luego considere una estructura bajista formada por unicamente dos impulsos y también se aproximaba a esta zona (desde luego que todavia quedaba un % para llegar al punto al que se giro y esto no consiste en buscar suelos, entre otras cosas porque este análisis esta hecho a toro pasado por lo que solo puede orientarnos un poco para ver lo que puede hacer el valor a partir de ahora).
FCC2.png
Y ya por último y para no aburrir más al personal, el 38,2% de toda su estructura alcista coincide con la zona en la que de momento se ha parado el precio, además de la rayita que une los maximos del año 1999 y 2005.
FCC3.png
Que conste que se trata de una percepción personal y como he dicho antes realizada a toro pasado.
Saludos.