labolsa.com

Estimado Sr. Del Canto ...

No puedo estar de acuerdo en algunos de sus puntos de vista. Por ejemplo:

"... y decir que un cálculo de retroceso de fibonacci solo sirve para justificar el pasado, es un dogma tendencioso ajeno a la realidad, bien por desconocimiento o bien por interés en que parezca mejor otra cosa."

En mi caso pudiera ser desconocimiento, nunca en que parezca mejor otra cosa. Como dice un forero: Sólo sé que no sé nada. Tampoco me parece un "dogma tendencioso ajeno a la realidad", pero sí que opino que a la hora de predecir un acontecimiento futuro, ná de ná. Para decir TODA mi verdad, no creo en ningún método que logre tal cosa. Por tanto, gráficos, ondas, tendencias (esa es otra, algún día habría que desgranar el tema) y demás, SOLO sirven para observar el pasado. El futuro, ay, es harina de otro costal, aunque los humanos no paremos de inventar averiguarlo.

Ni que decir tiene que estas torpes letras sólo exponen mi opinión al respecto, y no me
considero experto en nada; bueno, las señoras no se me dan mal del todo. :-)

Reciba un cordial -y sincero- abrazo.