labolsa.com

Comparando 3 indicadores (DT, MACD y Vigía) sobre IBEX intradía

Una vez más, sólo recomendado para aquellos interesados propiamente en los indicadores, su diseño y manejo. Unas vez hecha la advertencia, si sigues adelante es bajo tu responsabilidad. :-P

Saludos. Aquí, disfrutando de un té fresquito.

Como se nota que hacía tiempo que no podía dedicarle algo de tiempo y que tenía “mono”, creo que hoy he escrito más que en varias semanas juntas. Espero que me perdonéis el exceso.

Un par de comentarios desde el punto de vista del estudio y diseño de indicadores y otros “engendros” de trading. Reflexiono en voz alta y, por si a alguien le puede servir, lo comparto gustoso. Sobre todo por si hay alguien (me consta que sí) que le apetece ver en qué se me fijo.

Hoy (entre post y post) he estado comparando tres indicadores entre sí. He situado un gráfico del FIBEX de 2’ y, bajo él, el DTOscillator, el MACD y Vigía. Mano a mano, y a ver qué tal...

Me llaman la atención dos puntos del gráfico que marco con una línea vertical, porque son (para mí) dos momentos difíciles del trading intradía.

En general, tal como los tengo configurados (cosa que puedes ver en cada encabezado) el DT es el que gira más rápido indicando cambio de dirección, pero también el menos fiable. En el extremo opuesto, el MACD es el último en marcar entradas y salidas, pero es el más fiable y el que da menos señales falsa. Este los dos, Vigía.

Pero, lo que me interesa realmente es que te fijes en los dos momentos que marco con la línea discontinua vertical porque, para mí, son los más interesantes de la jornada.

3indcomp.jpg

En el primer caso, DT nos marca ponernos cortos, y si le hacemos caso nos comemos un movimiento en contra de 60 puntos, ni más ni menos. ¡Uff! Cuidadín, que eres el más rápido, pero a veces te carga el Diablo, amigo DT...

Vigía corta la media rápida, pero no la lenta y, en ningún caso la directriz del movimiento. Si no somos MUY nerviosos, deberíamos haber esperado para cambiar de largos a cortos.

Por su lado MACD se porta como un caballero inglés, todo flema y no se deja engañar por el movimiento. Quizás siempre ande unas barras por detrás de los otros, pero su fiabilidad es a prueba de bomba.

Segundo caso: Al final de la jornada, el FIBEX sale del lateral con un movimiento brusco arriba y abajo. Y, ¿qué hace el DT? Una cosa que odio en TODOS los osciladores (ya sabéis, todos los que van arriba y abajo entre un máximo y un mínimo): SE CLAVA!!! Odio que se claven!!! Cuando el indicador se satura empieza a arrastrarse como una babosa por su máximo o mínimo y DEJA DE SUMINISTRAR INFORMACIÓN. O, lo que es lo mismo, deja de funcionar. Se le funden los plomos. :-0

MACD y Vigía NO son osciladores, por lo que ninguno de los dos se clava. Cuanto llegan al extremo, siguen, porque no hay extremos. Así, el uno y el otro (MACD y Vigía), cada cual a su manera, marcan entrada cuando toca, mientras el pobre DT (siempre el más adelantado) acaba siendo el último en marcarla.

La pregunta es: si el FIBEX se marca 100 puntos más hacia abajo con fuerte inclinación, ¿qué habría hecho el DT? Pues, seguir bloqueado sobre mínimos, desgraciadamente.

Saber estas cosas es (a mi juicio) importante a la hora de escoger con que trabajar y no fiarlo todo sólo a un oscilador. Hoy he podido mostrar lo fácilmente que se puede “saturar” un oscilador. Y eso es algo que imagino que saben muy bien todos los “tibus”: lateral, giro brusco en un sentido, giro mucho más brusco en el contrario y “clac” osciladores clavados.

Esto sirve para clásicos como el DTOscilator, RSI, Estocástico y los otros cien que utilizamos.

Si alguien no lo ha entendido, que levante la mano.

Ya veo que todos sois muy aplicados. Con una clase de este nivel da gusto :-D

Espero que le haya sido útil a alguien

Un saludo

Blai

Y si te parece que merece la pena, pues vótalo para que lo vean y lean muchos más, que para eso está el botón, hombre :-P