Visítalo en: http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1214717159/

No música. POP (el banco). Post muy largo.

Empecemos con esto:
.
0101pophispania.png
.
Seguimos con una noticia:
http://www.elpais.com/articulo/dinero/Popular/exige/nervios/acero/elpepueconeg/20080629elpnegdin_9/Tes/
""""
REPORTAJE: Bolsa UN VALOR A EXAMEN
El Popular exige nervios de acero
Ahorro Corporación aconseja cautela ante los movimientos en su capital
NEGOCIOS 29/06/2008

El Banco Popular atraviesa por una fase convulsa en su accionariado. Los rumores, comunicados y desmentidos en torno a su capital han generado un movimiento especulativo sobre el valor, el cual combina sesiones de euforia con otras de claro signo bajista. El constructor Trinitario Casanova aseguró esta semana a la CNMV que había llegado a un acuerdo con un grupo de empresarios mexicanos sin identificar (agrupados en la sociedad Blueprime) para la venta de su 3,5%. Sin embargo, el viernes reconoció a la CNMV que su participación ya no era "significativa", es decir, se situaba por debajo del 3%, ya que tiene pignorados sus títulos y el banco acreedor ha empezado a ejecutar la venta de los mismos para asegurarse garantías para el cobro de su deuda.

Además de la duda sobre cuántas acciones le quedarán al final a Casanova, existe otra incógnita: el regulador ha exigido a los misteriosos miembros de Blueprime que se identifiquen con nombres y apellidos. De momento no ha tenido suerte. Esta negativa, junto con el hecho de que el elevado precio de venta supuestamente acordado (14,2 euros, un 55% más que su valor de mercado) se someta a condiciones imposibles de cumplir en la práctica, han elevado las reservas en el mercado sobre la consistencia de la oferta.

Los desconocidos inversores aseguran que además del acuerdo con Casanova se encuentran en negociaciones con otros accionistas para la compra de sus paquetes. Aunque no hay firmado ningún acuerdo, Blueprime insinúa que las negociaciones están "muy avanzadas", pero no se dice con quién ni por cuánto.

La noticia eleva la presión especulativa pero los pequeños inversores ni siquiera se beneficiarían de forma directa de la hipotética oferta de Blueprime. En este contexto, ¿qué estrategia conviene adoptar? "Recomendamos cautela", señalan desde Ahorro Corporación. Estos expertos recuerdan que el precio de las acciones incorpora una elevada prima de control; además, su alto porcentaje de compra de títulos a préstamo "lo sitúa como un valor sometido a fuertes oscilaciones en su cotización".

El 38% del capital del banco, según datos de la Bolsa de Madrid, se encuentra prestado a terceros. Esta operativa es sinónimo de presiones bajistas: los inversores que han pedido en préstamo los títulos los venden con la esperanza de poder recomprarlos más tarde a un precio más barato. Ahorro Corporación hace un repaso de la composición accionarial del Popular para ver hasta qué punto es factible el objetivo de alcanzar el 20% del capital. El 41,2% de los títulos está representado por el consejo de administración. La sindicatura de accionistas tiene un 14,4%. "Aunque se desconoce la identidad final de dichos accionistas, sus orígenes se remontan a muy atrás y descartamos cualquier movimiento de venta", señalan estos analistas.

Otro de los accionistas del núcleo duro es Allianz, con el 9,5% del capital. El grupo alemán tiene un acuerdo con el banco sobre venta de productos aseguradores a través de su red y viceversa. "Desde un punto de vista del capital, Allianz tiene un ratio de capital del 150%, por lo que no tiene problemas de solvencia como para tener que prescindir de sus paquetes estratégicos".

Otro accionista con presencia en el consejo es Americo Amorim. El empresario luso redujo levemente su participación a mediados de junio, dejándola en el 7,74%. A pesar de este movimiento, fuentes próximas al empresario han insistido en que no tiene intenciones de desprenderse de su participación. Quien no se ha pronunciado acerca de su continuidad en el capital es el promotor Nicolás Osuna (3,9%).

Aunque no tiene presencia en el consejo, otro de los accionistas del Popular es Ram Bhavmani. El inversor indio tiene el 3,3% del capital y ha pedido permiso al Banco de España para elevar su paquete por encima del 5%. "Es conocido el carácter financiero de sus inversiones, pero creemos que dado que entró en el Popular hace tan sólo unos meses es pronto para que realice plusvalías".
"""""

Otros matices o comentarios:

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1140179.html
""""""
Las dudas sobre Blueprime y la falta de solvencia de Casanova minan el salto a Popular
Publicado el 28/06/2008, por J. E. N./M. R. P.

La operación para hacerse con el 20% del tercer mayor banco de España podría entrar en vía muerta, después de que el empresario de la construcción Trinitario Casanova haya visto enajenadas sus acciones.

La operación de compra por parte de un desconocido grupo de inversores mexicanos de una participación significativa de Banco Popular podría entrar en vía muerta este mismo fin de semana. Ayer, Trinitario Casanova remitió un hecho relevante a la CNMV en el que comunicaba que su participación en el banco, inicialmente en el 3,5%, se había reducido por debajo del 3% debido a la “enajenación de acciones” por parte de las entidades acreedoras, ya que esos títulos estaban pignorados.

Además, los representantes legales de Blueprime, la sociedad que en un hecho relevante a la CNMV aseguró querer comprar un 20% de Banco Popular y estar en “negociaciones avanzadas” para ello, estarían planteándose abandonar la operación por las dudas sobre la honorabilidad del inversor que está detrás de este entramado, según fuentes cercanas a la operación.

Trinitario Casanova, presidente del grupo inmobiliario Hispania, contaba el 17 de junio con 42,5 millones de acciones de Popular (un 3,5% del banco), financiadas en un 75% con un préstamo bancario. Entre las condiciones del crédito se establecía que, si las acciones caían por debajo de un determinado soporte, el acreedor podría obligar a Titánica Investments -vehículo de inversión de Casanova- a vender esas acciones o a aportar garantías adicionales.

A pesar de la pignoración, Casanova había llegado a un acuerdo para vender su participación a Blueprime por 14,2 euros por título, un 57% por encima del cierre de la semana. Pero del hecho relevante de ayer, se desprende que el empresario cuenta con menos de un 3% del Popular -lo que incluye la posibilidad de que no tenga incluso acciones del banco.

Pero el empresario murciano no es el único que ha cerrado acuerdos con Blueprime. El Grupo Kiluva -accionista de la entidad con un 0,4% del capital y propietario de Naturhouse­, firmó el pasado miércoles un “acuerdo irrevocable de venta” con Blueprime, según han confirmado a este diario los propios vendedores.

Los términos del acuerdo son similares a los alcanzados con Trinitario Casanova: la venta está condicionada a que se alcance un 20% del capital antes del 30 de julio y al visto bueno de la CNMV y del Banco de España.

El contrato de Kiluva se cerró a través de Salans, el bufete internacional de abogados contratado como asesor técnico por Hassans International, el representante legal de Blueprime. Además, el abogado inglés Robert Askew, socio de Salans, ha estado en contacto con algunos accionistas, a los que ha transmitido también por escrito que Blueprime tenía el objetivo de hacerse con el 20% de la compañía.

No obstante, las incertidumbres sobre la ya de por sí opaca entidad británica se acentuaron ayer tras el comunicado de Casanova. Kiluva asegura desconocer la identidad del inversor final y afirma que no ha obtenido garantías ni avales de cobro. Asimismo, según ha podido saber este diario, algunos accionistas que habían estudiado la operación y habían recibido los contratos, no saben nada desde hace días del abogado gibraltareño Fabian Picardo, socio de Hassans International.

Pero la situación se ha enmarañado hasta tal punto que los asesores jurídicos de Hassans, según fuentes cercanas a la operación, han recomendado al despacho que no siga asesorando a Blueprime ante las dudas que rodean a la operación.

Investigación de la CNMV
La CNMV inició el pasado martes una investigación para despejar esta incógnita, pero aún no ha trascendido ningún detalle al respecto. Por su parte, en el Banco de España no existe ninguna constancia de que Blueprime haya solicitado permiso para superar el 5% del capital de Popular, un visto bueno estrictamente necesario y que condiciona toda la operación, según los contratos que han hecho circular tanto Hassans como Salans.

El acuerdo firmado por Kiluva y Casanova con Blueprime vence el 30 de julio. Una vez superada este fecha, si Blueprime no alcanza el ahora lejano 20% de Popular, se desharían todas sus ligazones contractuales y la operación acabaría en vía muerta.
"""""""

Saludos y feliz domingo