Visítalo en: http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1190908460/

eso es puro papel mojado

no puedo citar todas y cada una de las frases para contestarlas , pues son demasiadas.

Pero a ver qué día se entiende que el presidente del gobierno de los paises "democráticos" sólo responden a la democracia de unos pocos: los guionistas de la historia.

En estados unidos, en españa, francia o alemania: no ganan los políticos. Gana el marketing y los intereses de las manos fuertes.

Hablar de kerry o bush es una tontería. Ambos pueden tener alguna diferencia pero el trasfondo es el mismo. Se cree alguien que la economía más fuerte del mundo va a depender de lo que elija el pueblo americano? Ganó bush como hubiese podido ganar kerry, pero ganase el que ganase se iba a cumplir un plan, operaciones y gestiones que se llevarían a cabo con diferentes actores pero los mimos guionistas.

En francia han pasado un escobazo.

Chirac no consiguió el "si" en la constitución europea. Provocaron su salida si o si. Se sacan de la manga un escándalo y arreglado. Chirac apartado de la presidencia. Le cargamos el muerto del fracaso en la constitución francesa y metemos al judío Sarkozy. Nuevo actor para el mismo papel, mismo objetivo: conseguir el si de francia en la constitución. No se como lo haran, a penas cambiaran nada, pero el marketing entrará en acción para que el pueblo vote "si" y Sarkozy le crezca el ego por las orejas.

Casi todas las afirmaciones de ese texto son mentira, y para muestra un botón:

Artur Más sufrió una fuerte derrota electoral y acabó en la
oposición.

eso es una media verdad: artur más acabó en la oposición, pero fue el ganador de las elecciones. Hay que medir lo que se dice.

Respecto a que la bolsa se desploma cuando zapatero habla. Eso sucede con todos los mercados y a todos los niveles.

Cuando tallada habla, avanzit cae.

Cuando pujals habla, jazz cae.

Cuando prisa saca la noticia de que compra en sogecable, sgc cae

y así un infinito etc

en una comida comenté que zapatero lo habían llevado al parqué de madrid para distribuir y desde entonces no se han alcanzado niveles superiores a ese día. Fué el efecto ZP o fue un trasfondo bajista que necesitaba crear una euforia de pequeños y medianos que recogieran sus sobras?

sAlut