labolsa.com

IBEX-35 6.543,000 (0,13 %) DOW JONES 12.454,800 (-0,60 %)
ABENGOA 10,530 (3,79 %)ABERTIS 10,965 (0,50 %)ACCIONA 45,565 (0,12 %)ACERINOX 8,390 (-0,39 %)ACS 13,930 (3,15 %)AMADEUS IT 15,160 (-0,13 %)ARCELOR MITTAL 11,420 (0,35 %)B.POPULAR 1,864 (-1,58 %)B.SABADELL 1,469 (-0,94 %)B.SANTANDER 4,550 (0,15 %)BANESTO 2,760 (2,22 %)BANKIA 1,578 (-6,96 %)BANKINTER 2,938 (-0,68 %)BBVA 4,923 (-0,12 %)BME 15,545 (0,61 %)CAIXA BANK 2,276 (-0,61 %)DIA 3,702 (0,87 %)EBRO FOODS 12,850 (1,30 %)ENAGAS 13,350 (1,25 %)ENDESA 12,960 (0,62 %)FCC 10,860 (1,21 %)FERROVIAL 8,007 (0,35 %)GAMESA 1,623 (-0,98 %)GAS NATURAL 9,800 (0,92 %)GRIFOLS 18,695 (0,78 %)IAG 3,420 (-1,92 %)IBERDROLA 3,397 (0,27 %)IC AIRLINES 1,763 (-1,73 %)INDITEX 69,260 (0,67 %)INDRA 7,570 (-2,69 %)MAPFRE 1,797 (-0,28 %)MEDIASET 3,800 (4,11 %)OBR.H.LAÍN 15,760 (-0,03 %)REE 29,805 (0,37 %)REPSOL 13,850 (0,40 %)SACYR VALLEHERMOSO 1,763 (5,63 %)TEC.REUNIDAS 30,580 (2,39 %)TELEFÓNICA 9,606 (-0,73 %)
Pausar ticker
Acceso usuarios
¡Regístrate!

Editorial

PUNTUALIZACIONES Y PROBLEMAS: JUGANDO CON LAS CIFRAS.

Europa Press el 13 de Noviembre de 2001, 12:12.
El método propuesto para valorar empresas tiene indudablemente numerosas pegas. Entre otras la más evidente es que no lo podemos aplicar a acciones que no pagan dividendos (como es el caso de Telefónica), pero también hay problemas en los cálculos de la tasa de descuento y la de crecimiento:

En la tasa de descuento (k), al margen de la dificultad en calcular la Prima de Riesgo del Mercado, hay importantes incertidumbres que conciernen a la "Beta"... nosotros la calculamos observando cómo se ha comportado históricamente cada acción en relación con el mercado, pero este comportamiento varía en función del período que utilicemos.

Por ejemplo, posiblemente en un momento en que la bolsa espere una fuerte recuperación económica las empresas cíclicas se comportarán mejor que las demás; con ello podríamos decir que este tipo de empresas tendrían una Beta superior a 1 (su cotización subiría más que el conjunto del mercado).

Pero tras esa recuperación inicial posiblemente los valores cíclicos pierdan su pujanza en favor de otros y se comporten con ello algo peor que el conjunto del mercado: tendrían con ello una Beta inferior a 1. Si calculamos la Beta utilizando los datos de varios años (y con ello varios "ciclos económicos") el resultado para este tipo de empresas podría dar cualquier cosa...

Lo ideal sería estimar nosotros mismos qué tipo de relación puede haber a futuro entre la cotización de nuestra acción y la del conjunto del mercado, algo complicado pero asumible; la alternativa es utilizar las Betas observadas en el pasado, debiendo también tomar la decisión de si utilizamos períodos cortos o largos.

Si por ejemplo pensamos que el comportamiento de una constructora respecto al Ibex 35 durante el último año se va a mantener a corto plazo, podemos dar por válida la Beta "a un año". Si no lo tenemos claro o nuestro horizonte de inversión es a largo plazo, podemos dar por buena la Beta calculada con datos de varios años.

Para quien quiera calcular por sí mismo la Beta de una acción, una manera fácil de hacerlo es utilizando la hoja de cálculo Excel: aplicando la fórmula "Pendiente" (dentro de las fórmulas estadísticas) a las rentabilidades diarias de la acción (variable "Y") y del índice que utilicemos como referencia (el Ibex 35, el de la Bolsa de Madrid, sería la variable "X") obtenemos una estimación de la Beta.

La tasa de crecimiento (g) la calculamos basándonos en la Rentabilidad de los Fondos Propios de cada empresa (ROE). Pero pensemos por ejemplo en el caso de una constructora metida en el negocio de las telecomunicaciones (como es el caso de la mayoría de las constructoras cotizadas españolas)...

Esta parte de su negocio actualmente sólo aporta pérdidas a la empresa y lo seguirá haciendo durante los próximos 3 años, para a partir de entonces comenzar a aportar beneficios... Al calcular el ROE en base al beneficio actual (o el pasado) estamos prescindiendo totalmente de este nuevo negocio, y es más, si hoy aporta pérdidas estamos "infravalorando" el ROE, ya que el negocio constructor en sí aporta una rentabilidad mayor a la total (puesto que las telecomunicaciones disminuyen el beneficio actual).

Ello nos obliga a entrar en el juego de las previsiones sobre cuál será el ROE de la empresa en el futuro, un juego en el que todos somos miopes y en el que las únicas gafas de las que disponemos están en el estudio de la información sobre la empresa, el sector, etc... para una sólo persona la tarea es ingente, salvo que nos centremos en unas pocas empresas en las que estemos barajando la posibilidad de invertir.

En la medida en que uno disponga del tiempo y las ganas suficientes pienso que es recomendable hacer este tipo de estudios, aunque sólo sea como un experimento para poder fijar uno mismo el precio objetivo de una acción y contarlo en el foro...

Con todo lo comentado es fácil observar que la valoración de empresas permite un amplio juego de cifras ante las numerosas incertidumbres que rodean cada variable... Por eso varios "analistos", contando con la misma información, fijan distintos precios objetivos y recomiendan comprar y vender una misma acción al mismo tiempo, y por eso es relativamente fácil sostener una recomendación de "Compra" en plena burbuja financiera.

Pero si somos nosotros mismos quienes hacemos ese juego de cifras al menos sabremos exactamente a qué estamos jugando y seremos capaces de someter a nuestro propio juicio en qué medida las valoraciones se nos están yendo de las manos o quedan dentro de lo razonable, algo que en mi opinión merece la pena.

Para empezar a manejarte puedes encontrar de utilidad la tabla de datos de varias acciones del Ibex 35 con Dividendos esperados, Betas, etc.
En Twitter: @labolsacom

16:19h: Indice AS: 502.5? (Caída -4.53%) http://t.co/quWfPSBQ #26/05/2012 00:00:07